We brachten het nieuws gisteren al: de bouw van de nieuwe sporthal mag niet doorgaan.
Ben Schuurmans, voorzitter van
Tectum Achel stuurde ons volgende reactie:
“Het is eens te meer met diepe ontstentenis dat Volleybalclub Tectum Achel verneemt dat de bouwvergunning van de nieuwe sporthal in Achel weer geschorst wordt. Ditmaal na een kortgeding ingediend bij de Raad Van Vergunningsbetwistingen, ingediend door de Achelse Tennisclub en een architect/buurtbewoner, wonende aanpalend in de Grevenbroekstraat. Het is voorwaar ook de eerste keer dat Tectum Achel op een uitspraak reageert, maar het mag nuttig zijn ook onze mening, en die van alle medegebruikers van de sporthal, te kennen."
Ben Schuurmans gaat verder: "Met meer dan 200 actieve jeugd- en seniorenleden kunnen wij in de huidige aftandse “Koekoek” geen kant meer uit. Te weinig beschikbare uren wegens te kleine zaal, waardoor we een stop moeten zetten op ledenwerving. Door de omvang van onze club leggen wij ook een druk bij andere zaalsportverenigingen, omdat wij nu eenmaal nood hebben aan een massa sporthaluren, waardoor meerdere verenigingen elders “plaats moeten zoeken”, waaronder vanzelfsprekend ook wij.
Tectum Achel speelt nu 7 jaar op het allerhoogste volleybalniveau in de Lotto Volley League, wat onmiskenbaar Hamont-Achel nationaal op de kaart zet. Buiten de reguliere en fantastische jeugdwerking en andere seniorencompetities is een team op het hoogste niveau absoluut geen vanzelfsprekend verhaal voor een “dorpje” zoals Achel.
Tectum Achel ondervindt dan ook heel veel sympathie en erkenning binnen de gemeenschap en ver daarbuiten. Het is dan ook uitermate jammer dat op deze manier het verhaal op het hoogste niveau op losse schroeven kan komen te staan. Jaar na jaar wordt er aan het bestuur van de Lotto Volley League beloofd dat de nieuwe sporthal er zal komen. Jaar na jaar hebben ze ons gelukkig clementie verleend, maar eens houdt dat op wegens het niet voldoen van de huidige hal aan de eisen van topsportvolleybalcompetitie.
Blijkbaar is de regelgeving binnen de bezwaarprocedures een prerogatief voor alle “bezwaarindieners” en kunnen de initiatiefnemers niets anders doen dan lijdzaam toezien.
Voor alle eerlijkheid: dat de Achelse Tennisclub geen genoegen neemt dat de vier terreinen tijdelijk worden opgeheven, alhoewel er een tijdelijk onderkomen tijdens de bouwwerken in Hamont was beloofd en ze nadien terug konden beschikken over 3 tennisterreinen in Achel (toch niet gering gezien de omvang van de club?) na de bouw van de nieuwe sporthal, kan voor discussie vatbaar zijn.
Dat een buurtbewoner, die zijn intrek nam naast de huidige sporthal al lang nadat deze er stond, een beroep indient dat het huidige BPA niet overeenstemt met de nieuwe bouwaanvraag stemt tot nadenken.
Gaat dit werkelijk over het BPA of over puur eigenbelang dat er een nieuwe sporthal tegenover je huis komt te staan? Een nieuwe hal die bovendien aan alle hedendaagse eisen voldoet en sowieso een pak geluidsarmer is dan de huidige. En een afwijking van het BPA is een interpretatie van een wetgeving die de laatste 20 jaar alleen maar complexer is geworden en nu het voer is van advocaten.
Het doet ons ook niet echt deugd om te lezen op de website van VRT-Nieuws dat er de voorbije jaren “veel” weerstand was. Dat is een eufemisme in de omgekeerde beweging.
Laat me tot slot nog evenwel duidelijk stellen dat we het Stadsbestuur in deze niets kwalijk nemen. Ze hebben hun nek al jaren uitgestoken, over de partijgrenzen heen, om de nieuwe hal te kunnen bouwen. Helaas blijft er het prerogatief van de bezwaarindieners
die het privébelang boven het Algemeen Belang kunnen bewerkstelligen. Alle zaalsportclubs en de basisschool van Achel zijn hen van harte dankbaar!"
Aldus de reactie vanwege Ben Schuurmans, voorzitter van volleybalclub Tectum Achel.