Op de gemeenteraad is onafhankelijk raadslid Hilaire Poels al drie keer tussengekomen met de vraag of de Klitsberg in Paal omgevormd wordt tot een berg vol beton, speeltuigen en vakantiewoningen. Hij stelt zich ook vragen bij de recente werken aan de toegangswegen en de verworven eigendommen van de stad op de Klitsberg.
Schepen Anne Cuypers-Wouters is niet opgezet met deze herhaaldelijke vragen en reageerde afgelopen maandag boos.
“De Klitsberg is een belangrijk groengebied in Paal. Het is op het gewestplan ingekleurd als parkgebied en de stad Beringen wenst dat ook zo te ontwikkelen en behouden. Wanneer gezegd wordt dat dit een verblijfs- en recreatiezone is, wordt dit helemaal uit zijn context gerukt. Dit heeft niks te maken met vakantiewoningen, caravans, speeltuinen en volstorten met beton. Dit is uit de lucht gegrepen", reageerde de schepen voor stadsontwikkeling fel.
"Wat bedoeld wordt is een plek voor ontspanning, om te vertoeven, om een wandeling te maken, om kinderen in het bos te laten spelen. Een speelbos is geen speeltuin. We willen net geen beton op de Klitsberg", gaat de schepen verder.
De Klitsberg in een lappendeken van stukjes grond in handen van verschillende eigenaars. De stad probeert hierin al lange tijd orde in de chaos te scheppen.
"Anderzijds tracht onze dienst grondbeleid alle (vaak historisch gegroeide) onrechtmatige ingebruiknames van gemeentegronden recht te zetten: ofwel via ontruiming, ofwel via verhuur of verkoop. Wij voeren geen actief aankoopbeleid meer op de Klitsberg. Het kan toch alleen maar in het voordeel van de maatschappij zijn dat wij als stad het bosgebied zoveel mogelijk trachten te vrijwaren en in een gezamenlijk bosbeheer trachten te krijgen. In dat opzicht zullen we een passief aankoopbeleid blijven voeren", besluit schepen Anne Cuypers-Wouters.