Tijdens de gemeenteraad van afgelopen dinsdag kwam het opnieuw tot een aanvaring tussen oppositielid Walter Cremers (Samen/Vooruit) en schepen Sophie Loots (CD&V), dit in verband met de aanleg van de recreatiezone Lutlommel waarbij Lutlommel VV een
nieuwe kantine met kleedkamers en A-veld gaat voorzien op achterliggende gronden (binnengebied) en de stad
wegen en infrastructuur wil vernieuwen in functie van nieuwe jeugdlokalen. De kosten voor deze werken worden geraamd op 1.470.365 euro, inclusief BTW.
Walter Cremers (Samen/Vooruit) had het over ‘wartaal’ van de schepen, en over onwettelijkheden die zouden gebeurd zijn. Hij stelde dan ook voor om het dossier terug te trekken en een volledig nieuw plan te maken. Wel benadrukte hij dat zijn fractie achter het dossier ‘an sich’ staat, maar niet op de wijze waarop nu de toekenningen gebeurden. Dhr. Cremers stelde: “opnieuw stelt onze fractie vast dat het bestuur lichtzinnig omgaat bij een toewijzingsdossier.” Specifiek had hij het over drie onwettelijkheden, nl. de toekenning op basis van een oorspronkelijke toewijzing uit november 2020, toen over herstellingswerken aan wegenis. De gehanteerde procedure van een prijsvraag zonder bekendmaking is volgens het oppositielid enkel mogelijk als de totale opdracht lager is dan 1.000.000 euro. Ondertussen werden echter al meerdere werken gekoppeld aan de opdracht en werd dat grensbedrag flink overschreden tot 1,4 miljoen euro. Ook had hij het over het overschrijden met meer dan 50% van de oorspronkelijke opdracht én het overschrijden van het maximum bedrag waardoor er wél een openbare prijsvraag zou moet georganiseerd geweest zijn. Tot slot voegde dhr. Cremers er nog aan toe dat men nu in zee gaat met een ontwerper waar al meerdere problemen mee waren in het verleden...
In haar antwoord counterde de schepen het raadslid door te stellen dat er
niets mis is met dit dossier en dat de aanbesteding én de aansteller van de ontwerper volledig wettelijk in orde zijn. “De
stemmingmakerij van de oppositie maakt het dossier er niet gemakkelijker op en helpt niemand niet, noch de stad, noch de voetbalvereniging. Het dossier is opgemaakt op basis van een raming, een kosteninschatting, die in eer en geweten is opgemaakt bij de aanstelling van de ontwerper”, aldus de schepen. Inhoudelijk gaf ze de oppositie ook een veeg uit de pan: “Initieel was de aanleg geraamd door de technische dienst op een bedrag geraamd dat lager lag dan 1.000.000 euro, waardoor we dit dossier snel konden aanvatten in het kader van herstel kleine wegeniswerken waarmee we een overeenkomst hebben met de ontwerper. Een actuele raming in het kader van de uitvoering, ligt hoger, wat te wijten is aan een duurdere riolering en stijgende materiaalprijzen.“ Ook beloofde de schepen nog dat over de rest van het dossier van dit binnengebied nog een heel participatieproject zal volgen.
Tot slot van dit agendapunt benadrukte burgemeester Bob Nijs kort dat er alleen maar voordelen zijn aan dit dossier omdat de voetbalploeg eindelijk haar nieuwe kantine kan bouwen, én de kinderen in de toekomst veiliger zullen kunnen spelen in een nieuwe locatie voor de KSA.