Tijdens de gemeenteraad gisterenavond stond ook de energiecrisis geagendeerd. De impact hiervan werd aangebracht door Kris Verduyckt (Samen/Vooruit). Hij stelde: “De stad Lommel liet in de krant enkele maatregelen weten om haar energiekosten te doen dalen. Het resultaat is erg mager: een taskforce energie, een aangepast regime voor de kerstverlichting of de personeelsleden sensibiliseren om de lichten niet onnodig te laten branden. Maatregelen die weinig of geen impact zullen hebben. Terwijl ondertussen Limburgse bedrijven aan de slag gaan met hun werknemers om hen bij te staan in deze crisis. De stad moet dus meer daadkracht tonen. Samen/Vooruit is ook voorstander van goede informatie aan haar burgers, bijvoorbeeld zoals in Balen met een mobiele infostand.”
Burgemeester Bob Nijs (CD&V) antwoordde: “Wij hebben een goed werkend energieloket, en naar de markt trekken is niet nodig. De stad is constant bezig met duurzaamheid, en kreeg daar onlangs nog het VOKA-charter voor”. De burgemeester stelde ook dat lokaal maar kleine stappen kan zetten, vooral als voorbeeldfunctie, maar daarom niet minder belangrijk. Hij kondigde ook infosessies aan, o.a. over financiering renovaties, en somde nog een hele resem kleinere maatregelen op waaraan gewerkt wordt. Ook schepen Nancy Bleys (CD&V) gaf in deze de nodige info betreffende de mogelijkheden die er via het Sociaal Huis geboden worden. Zij sprak over een goed onthaal, en goede samenwerking met het woon- en energieloket, enz…
De burgemeester had het in deze ook nog over een studie i.s.m. Fluvius betreffende vier gebouwen, nl. Het Stekske, de Schommel, de Bib, het Huis van de Stad. Voor deze vier gebouwen ligt een volledig plan klaar waaronder vervanging van daken en/of andere energiemaatregelen, met een kostenplaatje van ongeveer 1 miljoen euro. Ook voor de buurthuizen wordt een dergelijke oefening gemaakt, en ook daar zal een kostenplaatje aan hangen. Maar, zo stelde de burgervader: “dit zijn absoluut verantwoordde en noodzakelijke uitgaven”.