Dat is het resultaat van onze bevraging bij onze lezers de afgelopen week. Bij de eerste vraag die vroeg of men voldoende geïnformeerd werd, werd het meest gestemd op de 3 (in een schaal van 1 tot 5), en was de gemiddelde score 2,70 op 5. Bij vraag twee, waarbij werd gepeild naar of er voldoende mogelijkheden zijn tot inspraak, zakte de tevredenheid, en werd in hoofdzaak nummer twee aangeduid, met een gemiddelde score van 2,26 op 5. En bij vraag drie tenslotte waar we vroegen of het stadsbestuur ook echt rekening houdt met de mening van haar inwoners, daar zakte de tevredenheid nog lager en werd er gemiddeld 2,10 op 5 gescoord, en hier was het hoogst aantal keren aangeduid weggelegd voor de nummer 1, totaal niet akkoord dus met de stelling.
Ook deze keer liet u weer vele commentaren achter, en we pikken er weer enkele uit die meermaals voorkwamen. Vooral erg veel klachten waren er over (alweer) de Kerkstraat, over de heraanleg van Mudakkers en Molenstraat en een algemene tendens van "ze doen maar op, zonder met ons rekening te houden...".  Maar ook de Stadslaan werd meerdere keren aangehaald als slecht voorbeeld van inspraak. Enkele citaten uit het grote aanbod:
- De burgemeester en de schepenen zijn goed bereikbaar. Ze geven zelfs hun gsm-nummer vrij;
- Helemaal geen inspraak gehad voor, tijdens en na de werken aan Molenstraat -Mudakkers. Het resultaat is dan ook zeer teleurstellend! Ze hadden beter naar de bewoners geluisterd tijdens de 1ste vergadering dan was het nooit zo'n fiasco geworden;
- Er zijn schijnvertoningen van inspraaksessies. Achteraf gaat men toch zijn eigen weg;
- Wat betreft de Kerkstraat in ieder geval niet. Er wordt gedaan wat de ouderwetse winkeliers willen en de bewoners (groter in aantal trouwens) worden compleet genegeerd. De wereld op z'n kop;
- Stad Lommel is erg sterk in propaganda. Overheid schuwt het gebruik van "neutrale" media niet om sterk getinte boodschappen toe te laten. De werkelijke toedracht kom je vaak pas achteraf te weten. Ik heb er geen vertrouwen meer in;
- Het stadsbestuur drukt alleen zijn eigen wil door en gaat de bevolking pas inlichten NADAT alle beslissingen genomen zijn en er zo van ECHTE inspraak geen sprake is;
- Het beleid doet wel inspanningen om de burgers te informeren bv door via deur aan deur langs te gaan bij de mensen. Via infoblad krijgen we info hoe ver bepaalde dingen staan, maar HOE ze tot bepaalde beslissingen komen om dingen wel of niet te doen, wordt meestal wel niet meegedeeld;
- Publicatie van de volledige notulen van de gemeenteraad zou al een stap vooruit zijn;
- Ivm inspraak, zou het niet eerder wenselijk zijn een gemeentebestuur te hebben dat beslissingen durft nemen.
Met dank wederom aan iedereen die deze keer deelnam aan deze enquête, in totaal 847 personen, iets minder dan vorige keer, maar toch nog een behoorlijk en representatief aantal.