Gisteren kreeg u al de standpunten van de diverse politieke partijen over De Adelberg, De Soeverein en de Stadsfeestzaal, vandaag schijnen de partijen hun licht over
de subsidiëring van de verenigingen, Lommel Leeft en ‘varia’…
We beginnen met de
subsidiëring van de verenigingen:
N-VA: Verenigingen en hun vrijwilligers investeren hun vrije tijd in onze Lommelse gemeenschap. Ze staan dag en nacht paraat om sport, kunst, cultuur en onze wijken nieuw leven in te blazen. Ze krijgen subsidies van de Stad , maar enkel als ze daar minstens éénmaal per jaar extra voor werken ( vuilnis rapen, tappen, wijkwerking, opvang .. ). De subsidies zijn meer dan terecht, de extra jaarlijkse prestatie dient onverwijld afgeschaft ! Daarenboven is er noodzaak aan een stadsdienst die dagelijks de verenigingen ondersteunt bij hun administratieve beslommeringen.
PVDA: We vinden het een spijtige zaak dat het verenigingsleven dat al zoveel doet voor de gemeenschap ook nog eens 'gemeenschapsdienst' moet doen om subsidies te krijgen.
CD&V: een vereniging (of haar vrijwilligers) hoeft voor ons geen wederdienst te doen aan de Stad voor het bekomen van een basis- of werkingssubsidie. Het feit dat mensen zich inzetten voor hun vereniging is voor ons meer dan voldoende voor het bekomen van een basissubsidie. Een vereniging mag zich uiteraard ten dienste stellen van de Lommelse bevolking, en hiertegenover staat een gepaste aanvullende vergoeding. Wij willen actief werk maken van de opwaardering van de lokalen van onze jeugdverenigingen (en buurthuizen). In veel van deze lokalen is gedurende 30 jaar veel te weinig geïnvesteerd. De huidige subsidie mag opgetrokken worden en we willen samen met de jeugdverenigingen op korte termijn werken aan een degelijk plan van aanpak.
Voor3920lommel: verenigingen moeten meer kans krijgen om zelf initiatieven te nemen. De stad zou hier geen organiserende, maar eerder een faciliterende en ondersteunende rol moeten innemen en zo ruimte moeten maken voor nieuwe activiteiten. Wat subsidiëring betreft, kunnen verenigingen logistiek nog grondiger ondersteund worden door een uitgebreider aanbod van de uitleendienst naast de bestaande financiële middelen die er reeds toegekend worden.
Lijst Burgemeester: de subsidies zijn vandaag in Lommel hoog. Verenigingen vinden die financiële ondersteuning fijn, maar hebben vooral nood aan goed advies en ondersteuning bij de werking van hun vereniging. Goede logistieke ondersteuning (vervoer van materialen) en een duidelijk evenementenloket is vandaag al een plus. Misschien het huidige reglement samen met de verenigingen eens onder de loep nemen om het nog te vereenvoudigen? Ook willen we de verenigingen bevragen om via de uitleendienst een evenementencontainer ter beschikking te stellen, waarin standaard een aantal materialen aanwezig zijn die bij evenementen nodig zijn.
Groen: We stellen ons vragen bij de verplichtingen verbonden aan de subsidies aan verenigingen die iets voor de gemeenschap betekenen. Subsidies dienen een ondersteunende functie te hebben, maar geen sturende of zichzelf toegeëigende functie.
Lommel leeft dan, waar niet iedereen de neuzen in dezelfde richting heeft…
N-VA: “Lommel Leeft” zorgt voor animo ( vooral ) in het stadscentrum en brengt Lommelaars bij elkaar : dat moet zo blijven! De stadsdiensten zijn echter geen “evenementenbureau” : Lommel Leeft zou georganiseerd moeten worden door private partners ( zoals de horeca ), weliswaar met maximale steun van de Stad. En ook op de gehuchten zou Lommel Leeft veel meer aanwezig moeten zijn.
PVDA: Lommel Leeft moet beter gecoördineerd worden met de Horeca in Lommel.
CD&V: Lommel Leeft blijft voor ons absoluut bestaan. We bekijken samen met de horeca hoe we elkaar hierin nog kunnen versterken. Het budget dat dit jaar (verkiezingsjaar) bijna verdubbeld werd tot 200.000 euro vinden wij echter wel wat teveel van het goede. Wij zouden een deel van dit budget liever reserveren om initiatieven van verenigingen, horeca en andere organisatoren te ondersteunen. (Bijvoorbeeld “Bier en Bokes”).
Voor3920lommel: Het is belangrijk dat Lommel Leeft blijft bestaan. Een stadsbestuur hoeft niet enkel op te treden als organisator van evenementen, maar moet eerder Lommelaars ondersteunen om zelf te organiseren.
Lijst Burgemeester: Wij schrokken eerlijk gezegd een beetje van het standpunt van de CD&V op het lijsttrekkersdebat die het krachtige Lommel Leeft concept te grabbel willen gooien. Private partners vinden die deze concerten willen organiseren, wij vonden ze niet. En gratis is voor ons belangrijk. Niet iedere inwoner kan in de zomer op vakantie of heeft het budget voor een abonnement in ons cultuurcentrum. In de zomerperiode kiezen wij al jaren bewust voor een gevarieerd en laagdrempelig (lees: gratis) aanbod. Cultuur voor iedereen!
Groen: Ook hier de vraag in welke mate de Stad met gemeenschapsgeld pure ontspanningsactiviteiten moet organiseren. Transparantie van de kostprijs is een must. Ze mogen in elk geval de goeddoel- en privé- initiatieven niet doorkruisen of ontmoedigen. Openbaarheid van aanbestedingen (bv WK-matchen op pleinen) dient gerespecteerd. Multiculturele en diversiteitsinitiatieven daarentegen, al dan niet gekoppeld aan ontspanning, kunnen we echter alleen maar toejuichen.
En tot slot mochten de zes partijen nog een korte
eigen inbreng leveren betreffende cultuur…
N-VA: Cultuur zorgt, net als onderwijs, voor creativiteit en ondernemerszin, innovatie en groei.Subsidies voor cultuur zijn daarom verantwoordbaar voor zover deze cultuur “de brede massa” bereikt. “Zelfbedruipendheid” kan men van cultuur niet verwachten, maar verlieslatende initiatieven voor een beperkte “happy few” zijn niet te verantwoorden. Cultuur koppelen aan toerisme zal beiden ten goede komen.
PVDA: Wij vinden dat 'cultuur' voor iedereen bereikbaar moet zijn en dat er in het aanbod voor alle groepen in de samenleving iets te vinden moet zijn.
CD&V: Verder willen we Lommel Leeft meer doortrekken naar onze parochies. Zo focussen we nog meer op Lommelse mensen en het maakt onze buurten fier als er ook bij hen “ge-Lommel-leeft” wordt. Hierbij aansluitend willen we ook bekijken hoe we onze kermissen terug kunnen opwaarderen zodat Kermis in een parochie terug echt kermis is.
Voor3920lommel: wij zijn trots op de cultuur waarvan we in onze mooie stad kunnen genieten. Cultuur verbindt mensen met elkaar in hun bewondering, creativiteit en samenhorigheid en vormt een venster op de samenleving. Cultuur kan alleen maar iedereen bereiken als het grondig ondersteund wordt. Wij vinden het belangrijk om ons kunstpatrimonium zo optimaal mogelijk in de kijker te zetten en te onderhouden. Wie kan dat beter doen dan de trotse Lommelaar zelf? Via meter- en peterschap krijgen de Lommelse inwoners een kunstwerk toegewezen waarvoor zij kunnen instaan in het onderhoud ervan. Daarnaast willen we een kunstfietsroute ontwikkelen die je meeneemt langs het werk van al onze lokale kunstenaars.
Lijst Burgemeester: De komst van de nieuwe kunstacademie is een mooie realisatie. Zeker voor onze 900 studenten die vandaag in Lommel kunstonderwijs volgen. Maar het werk begint nu pas. We bekijken samen de opties om er in de zomer kunst- en cultuurkampen te organiseren. Ook de koppeling met kinderopvang moet bekeken worden. Of de mogelijkheid om in de nabijgelegen kerk van Heeserbergen concerten samen met hen te organiseren. Lommel haalt een hoog niveau op het vlak van sportief vrijetijdsaanbod. We moeten nu met twee handen de kans grijpen om ook het culturele aanbod voor creatieve jongeren sterk aan te scherpen.
Groen: De bibliotheekfunctie blijven ondersteunen!
Alweer enige duidelijkheid dan toch, zeker over de verplichtingen van de verenigingen om ‘iets’ terug te doen voor hun subsidie én over Lommel Leeft. Dinsdag mag u van ons een overzicht verwachten van het gezamenlijke (erg fijne trouwens) interview dat we deden met de vrouwen op de lijsten… En later volgende week de standpunten van de partijen over sport!