Gisteravond kwam de gemeenteraad bijeen. Maar verliep die geldig of niet? Omdat de meerderheid niet in aantal was - sp.a-raadslid Loes Mispoulier was er niet, en burgemeester Vanvelthoven arriveerde met een kwartier vertraging - stapte de oppositie op, nadat dd. voorzitter Kris Verduyckt de zitting had geopend. Normaal gezien had die daarop moeten vaststellen dat de raad niet in aantal was; dat gebeurde niet; er werd eerst nog geluisterd naar een korte voorstelling vanwege de delegatie van de Namibische twinninggemeente Ongwediva, en toen de burgemeester om 20.15u arriveerde nam hij "zijn rol als voorzitter opnieuw op", aldus het verslag.
Reden voor de N-VA om, zo maakte die fractie vanmorgen bekend, vast te stellen dat dit onrechtsgeldig was en klacht in te dienen bij de gouverneur.
Wat er ook van zij, na het vertrek van de oppositie keurde de raad al dan niet rechtsgeldig een aantal dossiers goed, waaronder:
- de aanpassing van het verhuurreglement van het Huis van de Jeugd. Het gaat daar vooral om het verbod op het gebruik van rookmachines, n.a.v. een brandalarm op 24 januari;
- het ontwerp van bestrijkingswerken voor dit en volgend jaar in een 45-tal straten en voor een totaalbedrag van een kleine 500.000 euro, incl. btw;
- de voorlopige aanvaarding van het GRUP "Reservatiestrook Barrier"(zie ons bericht van gisteren);
- de aankoop van een nieuwe interventiewagen voor de lokale politie.