Op de gemeenteraad gisterenavond werd weer heel wat tijd besteed aan de coronamaatregelen. Als eerste kwam Johan Bosmans (N-VA) aan het woord, en hij somde enkele maatregelen op waarbij bepaalde
retributies niet betaald dienen te worden, o.a. voor Vossemeren en Parelstrand, buurthuizen, Groote Hoef, terrasvergoeding Horeca, …
Kris Verduyckt (Samen-sp.a) kwam tussen i.v.m. de
maatregelen binnen de scholen (
zie hiervoor een vorig artikel). Burgemeester Bob Nijs (CD&V) antwoordde dat er soms teveel wordt gecommuniceerd, en dat dit niet altijd ten goede is, want dit lokt alleen maar meer ongerustheid uit. Er moet goede communicatie zijn, en correcte, maar de ongerustheid mag dus niet aangewakkerd worden, en dat gebeurde volgens hem dus wél met de communicatie vanwege Samen-sp.a. Kris Verduyckt counterde dit door te stellen dat net door goeie en snelle communicatie nu juist de ongerustheid van vele mensen wordt weggenomen i.p.v. aangewakkerd. De burgemeester repliceerde dat er nu eenmaal
géén handboek bestaat voor deze materie, en dat iedereen zijn uiterste best doet. Ook schepen Vanderkrieken herhaalde zijn standpunt dat hij ook al in ons vorig artikel uiteen zette. Ook voor scholen en CLB’s is het moeilijk om maatregelen te nemen en om goed te communiceren, niemand heeft het enig juiste correcte gedrag in deze in petto. De schepen begreep de ongerustheid wel, maar vond ook dat dit te uitgebreid in meerdere artikels aan bod is gekomen. De burgemeester bracht nog eens het juiste cijfer voor Lommel, nl.
42 besmettingen in Lommel de afgelopen 7 dagen. Sooi Van Limbergen (PVDA) vroeg zich af of bv. alle leerlingen van Provil wel getest werden, want volgens hem is dit niet het geval. Want iedereen testen leek dhr. Van Limbergen toch wel het beste. Hij vroeg ook wie hier nu feitelijk de verantwoordelijke is om wél of niet te testen. Kan de stad hier niet ingrijpen, bv. met teststraten. Burgemeester Nijs benadrukte dat het afstandsonderwijs in Provil niet zozeer het gevolg is van besmettingen, maar wel van hoog risicocontact en quarantaine van vele leerkrachten. De burgemeester wil de
échte experten blijven volgen en niet de
‘experten binnen de gemeenteraad’. Peter Luyckx (N-VA) vond dat er enige sereniteit moet bewaard worden en betreurde het persbericht vanwege Samen-sp.a, en vroeg zich af waarom er
politiek gespin en gewin gezocht wordt op kap van deze vreselijke ziekte? Kris Verduyckt stelde dat het nu net dhr. Luyckx degene is die de polemiek zoekt, en benadrukte dat niemand met de vinger werd gewezen, en dat in het bewuste artikel er alleen
bezorgdheid geuit werd.
Schepen Peter Vanderieken (CD&V) lichtte tevens de stand van zaken toe i.v.m. het Noodfonds. Er waren heel wat aanvragen (50 stuks) verspreid over verenigingen, uitbaters zalen, etc. Deze werden allemaal bekeken ondertussen, en 183.000 euro werd via dit systeem verdeeld. De meesten ontvangen tussen de 1.000 en 5.000 euro, deze bedragen werden vandaag bekrachtigd op het Schepencollege, en de uitbetalingen volgen kortelings. “In dit geval gaat het om financiële ondersteuning op maat,” legt schepen van jeugd en cultuur Peter Vanderkrieken uit. “Op die manier willen we verenigingen en ontmoetingscentra gericht ondersteunen voor de verliezen die ze lijden door deze crisis." Er blijft nu nog een 150.000 euro over te besteden, waarvoor gaat gekeken worden hoe die best gaan aanwend worden. Er volgde een tussenkomst van Jean Jacques Melotte (Samen-sp.a) waarin hij vroeg om een overzicht te krijgen van wie precies hoeveel kreeg en met welke redenen, wat hem beloofd werd door de schepen.