Hoe Pelt op 13 oktober koos, weten we. Maar stemden ze in Neerpelt-centrum hetzelfde als in Overpelt-centrum? Of op Holheide zoals op de Grote Heide? Vlaanderen maakte vandaag de 'fijnmazige uitslagen' bekend, waaruit toch opmerkelijke verschillen vast te stellen zijn. Met deze resultaten kan gehucht per gehucht en zelfs stembureau per stembureau bekeken worden hoe gestemd werd.
Even ter herinnering: Cd&V kreeg in Pelt 56 % van de stemmen, gevolgd door Vlaams Belang (15 %), N-VA (12 %), Samen Pelt (10 % en Groen (7 %).
In Neerpelt-centrum werd er globaal gezien vrij overeenstemmend met gans Pelt gestemd. De verhoudingen zoals in gans Pelt stemden overeen, maar Cd&v haalde met 51,3 % wel zo'n 5 % minder dan in gans Pelt.
In Overpelt-centrum scoorde Cd&V dan weer 4 % beter dan in gans Pelt, in stembureau 14 zelfs 7 % meer.
Op Boseind kreeg Cd&v 51,5 % van de stemmen. Op Lindelhoeven maar liefst 66 %, en daar kreeg Groen ook meer stemmen dan N-VA. Op Grote Heide, toch wel een groene deelgemeente, kreeg Groen maar 4,7 % van de stemmen. Ook opmerkelijke vaststelling voor Overpelt-Fabriek: daar kreeg Vlaams Belang 28,2 % van de stemmen, tegenover maar 38,1 % voor Cd&V. Daar zou de dreiging van de komst van extra windturbines voor iets tussen zitten. Het Herent gaf dan weer iets meer stemmen aan Cd&V, en daar was N-VA dan weer iets groter dan Vlaams Belang. Op Holheide scoorde Samen Pelt dan weer goed, met 21,1 % van de stemmen.
In Sint-Huibrechts-Lille zat Cd&V niet ver van het Pelts gemiddelde, maar N-VA was hier wel de tweede partij met 19,1 % van de stemmen.