Het
kerkenbeleidsplan werd afgelopen maandag op de gemeenteraad goedgekeurd.
Vorige week werd dat plan aan het publiek voorgesteld in de COR in Koersel. De oppositie, zowel Vlaams Belang als Team Voluit had nog wel enkele vragen hierover.
“Vanuit Team Voluit zijn wij niet tegen het kerkenbeleidsplan, en zullen het plan ook steunen. We beseffen dat er harde keuzes gemaakt moeten worden, ook conform de verwachtingen vanuit de Vlaamse overheid. Niettemin wel enkele bedenkingen/bezorgdheden. Een kerkenbeleidsplan ligt gevoelig en moet breed gedragen zijn. Nu lijkt het echter bij sommige betrokkenen dat de herbestemming opgedrongen is, zonder overleg. En dat is een gemiste kans. Want de herbestemming van een kerk kan ook heel wat kansen bieden voor een gemeenschap, bv. een plek voor verenigingen, de kerk als baken terug een centrale plaats in de gemeenschap geven, meer ruimte bieden om bv. (socio-)culturele of recreatieve initiatieven te nemen. Zo bereikten mij vanuit de lokale gemeenschap van Tervant bezorgdheden. En blijkbaar is dit ook zo in Korspel. Er heerst het gevoel dat de herbestemming opgedrongen werd. Bij deze kerk zijn ook nog heel wat vrijwilligers en verenigingen betrokken die zich nu deels in de steek gelaten voelen. Mogelijks wordt deze ongerustheid ook nog versterkt door het feit dat bij Tervant in het kerkenbeleidsplan de mogelijkheden van private exploitatie en eigendom expliciet worden benoemd, en hierbij de link gemaakt wordt naar het Albertkanaal en industrieterrein. Maar uiteraard is het belangrijk om alle pistes, en dus ook socio-cultureel, gemeenschapsvormend, open te houden”, stelde
An Moons van Team Voluit. Traject Schepen van Cultuur en Erfgoed Esmeralda Meyen (N-VA):
“Het traject dat gelopen is voor het kerkenbeleidsplan heeft duidelijk gemaakt dat dit een heel gevoelige materie is. Er zijn veel vrijwilligers betrokken bij de werking van een parochie en voor deze mensen
komt een voorstel tot herbestemming aan.
We hebben nu een kerkenbeleidsplan waarin keuzes zijn gemaakt. Wij gaan de kerkfabrieken niet aan hun lot overlaten en zullen per kerk die voorgedragen is voor herbestemming een traject opstarten. We zullen ons hierin laten begeleiden en samen met het kerkfabriek zoeken naar een waardevolle herbestemming".
Studiebureau
"In verband met de opmerking dat de herbestemming opgedrongen is geweest :
Voor de opmaak van het kerkenbeleidsplan heeft de stad samengewerkt met Studiebureau Architectuur Depot. Zij hebben een analyse gemaakt van alle kerken. Daarnaast zijn ook de kosten opgelijst die de voorbije 10 jaar gemaakt zijn voor de kerken. Gemiddeld draagt de stad 700.000 euro per jaar bij in de kosten van de kerk. Dit is een hoog bedrag dat tegenover een steeds dalend bezoekersaantal aan de kerken staat. Wij zijn het aan de burger verplicht om verantwoord om te gaan met de gemeenschapsgelden.
We hebben dus aan de verschillende kerkfabrieken de boodschap overgebracht dat we verandering willen zien in het kerkenbeleidsplan, dat we een opening willen inzake herbestemming. Volgens de studie van Architectuur Depot komen de kerken van Stal, Korspel en Tervant het best in aanmerking voor herbestemming. Hierin konden de kerkfabrieken zich niet vinden; we hebben dan de opdracht meegegeven dat elke pastorale eenheid één kerk voor herbestemming zou voordragen, met het gekende resultaat. We zullen onze tijd nemen om het traject voor de herbestemming te doorlopen. En zolang er geen goedgekeurde herbestemming is, blijft alles bij het oude”, vertelde de schepen.