Op de gemeenteraad van Pelt leidde een verzoekschrift over
buurtweg nummer 12 in Geuskens tot een uitgebreide discussie. Het verzoekschrift vraagt om de
afschaffing van de historische buurtweg vanaf huisnummer 36 tot aan de spoorlijn én om het
tracé eventueel te verleggen naar de straat Geuskens en het aanwezige voetpad of de berm.
Schepen Liesbeth Fransen lichtte toe dat het dossier kadert binnen een lopende juridische procedure. De vrederechter oordeelde eerder dat de buurtweg opnieuw moest worden opengesteld, maar tegen die uitspraak werd hoger beroep aangetekend door de consorten Winters. Intussen vraagt het verzoekschrift aan de gemeenteraad om de mogelijkheid van een afschaffing of verlegging van de buurtweg te onderzoeken.
De gemeenteraad besliste uiteindelijk om het college van burgemeester en schepenen de opdracht te geven om een nader onderzoek uit te voeren naar het statuut van de betrokken grondstrook en de toepasselijke regelgeving. De resultaten daarvan zullen later opnieuw aan de gemeenteraad worden voorgelegd.
Tijdens het debat haalde raadslid Dominique Heylen (Vlaams Belang) stevig uit naar het beleid rond trage wegen. Hij verwees daarbij naar het beleidsplan Peltorama 2050, waarin buurt- en trage wegen omschreven worden als “strategische groene aders voor een leefbaar Pelt”. Volgens hem staat de huidige aanpak haaks op die beleidsvisie.
Heylen stelde dat de gemeente jarenlang niets ondernam terwijl de buurtweg afgesloten bleef. Volgens hem dreigt hierdoor een gevaarlijk precedent waarbij buurtwegen na langdurige afsluiting eenvoudig zouden kunnen verdwijnen door verjaring. Vlaams Belang diende daarom een amendement in om expliciet ook alternatieve tracés te onderzoeken die het karakter van de trage weg behouden.
Burgemeester Dennis Fransen benadrukte dat de gemeente de lopende gerechtelijke procedure moet respecteren. Hij wees erop dat de vrederechter al een uitspraak deed, maar dat het hoger beroep momenteel opschortend werkt. Volgens de burgemeester wil het gemeentebestuur vooral een onderbouwd antwoord formuleren op het verzoekschrift en daarbij alle juridische aspecten onderzoeken.
Het amendement van Vlaams Belang werd uiteindelijk verworpen door CD&V, Groen, N-VA en Samen Pelt. Vervolgens stemde enkel CD&V vóór het voorstel om het onderzoek op te starten. Groen, N-VA en Vlaams Belang stemden tegen, terwijl Samen Pelt zich onthield.