De trage weg in de Olmenstraat is weer open sinds deze week. Dat antwoordde burgemeester Dennis Fransen (CD&V) aan Hans Proost (Groen) tijdens de voorbije gemeenteraadszitting. Dat antwoord verwonderde ons enigszins, want we hadden niet gemerkt dat die weg weer open zou zijn. Dus besloten we er vandaag opnieuw langs te wandelen.
Op het eerste gezicht is er niets veranderd; er staat een afsluiting in schapendraad die de toegang tot de vroegere trage weg verhindert. De vrederechter besliste nochtans onlangs dat "door deze erfdienstbaarheid van doorgang met 5 meter te verschuiven (in westelijke richting) op
het perceel grond gelegen te Pelt Afdeling 4D nr. 260B zodanig dat deze nieuwe erfdienstbaarheid
van doorgang parallel met en tegen de houtwal komt te liggen die de heer M. heeft aangelegd er een einde (komt) aan huidig geschil." Met andere woorden: de trage weg moest terugkomen, op 5 meter van de grens van het perceel, om de aangelegde houtwal te sparen.
En wat zien we vandaag? Er is niks en niemendal aangelegd. Wie goed kijkt - je moet er bijna met je neus op staan - ziet dat er tussen twee palen (op de foto: tussen de betonnen paal en de houten) de schapendraad is weggerold (cfr onderstaande foto voor het detail). Wie gebruik wil maken van de vernieuwde trage weg zal zich voortaan zelf een weg moeten banen, op 5 meter van de perceelsgrens weliswaar, over een inmiddels bewerkt stuk grond.
En dat allemaal omdat de eigenaar van de grond in 2017 (!) de al decennia gebruikte trage weg afsloot, de gemeente zover kreeg dat ze daar in een raadsbesluit akkoord mee ging (de trage weg zou verlegd worden), wat tot een klacht leidde waarin de gemeente in het ongelijk werd gesteld, enz. enz.. We willen niemand de steen werpen, maar indien de gemeente destijds de grondeigenaar met kracht had teruggefloten was er veel geld gespaard geweest.