In januari vernamen de gemeenteraadsleden dat minister van ruimtelijke ordening Lydia Peeters de beslissing van de gemeenteraad rond de
"gedeeltelijke opheffing en verplaatsing van gemeentewegen ter hoogte van de Olmenstraat" had vernietigd. Tegen dat gemeenteraadsbesluit was klacht ingediend en de minister was dus van oordeel dat klager gelijk had.
In eenvoudige taal: de eigenaar van een perceel aan de Olmenstraat had een trage weg, die over dat perceel liep, ingepalmd, het terrein afgesloten en aan de gemeente gevraagd die trage weg zowat honderd meter te verplaatsen. De meerderheid in de gemeenteraad keurde dat voorstel goed.
Maar dat inpalmen van die trage weg mocht niet, want die lag er al meer dan 30 jaar. Na de ministeriële vernietiging van die raadsbeslissing zou men dan ook verwachten dat ze werd teruggedraaid, maar dat is nog altijd niet gebeurd, wat de indruk wekt dat er meer aan de hand is.
"Hoelang moeten we nog wachten op die nieuwe beslissing over de trage weg?" vroeg Hans Proost (Groen) vanavond. "We verwachten een nieuwe gemeenteraadsbeslissing die aansluit bij de
standpunten van de minister. Wanneer wordt die trage weg terug opengesteld?"
Hij kreeg een verwarrend antwoord van bevoegd schepen Jaak Fransen. Die stelde dat er een gesprek was geweest met de eigenaar en "dat men er mee bezig" is. Waarop Proost: "Door de opmaak van een rooilijnplan door de landmeter erkent de gemeente
toch dat de trage weg in de Olmenstraat een gemeenteweg is? Waarom wordt de
eigenaar dan niet gewoon verplicht die terug open te stellen?"