De man die voor het arbeidshof van Gent stond had negentien maanden ziekte-uitkeringen ontvangen. Achteraf bleek, ziek als hij was, dat hij in die periode toch aan het werk was. Dat leidde de ziekenkas af uit een vonnis van de correctionele rechtbank dat hem veroordeelde voor drugshandel tijdens twaalf van die negentien maanden. De ziekenkas eiste daarom 15.621 euro terug. De dealer vocht de beslissing van de ziekenkas aan en uiteindelijk moest het arbeidshof dus oordelen. Volgens het arbeidshof moest de man inderdaad terugbetalen want hij had “gewerkt” zonder toestemming. Gedeald dus. Van de negentien maanden moest hij twaalf maanden terugbetalen, precies de periode waarvoor hij veroordeeld was wegens drugshandel.
De ziekenkas had ook terugbetaling geëist van 24.776 euro voor geneeskundige prestaties voor de dealer en zijn dochter. Maar dat vond het arbeidshof te ver gaan, omdat zo’n veroordeling zou neerkomen op een nieuwe bestraffing en hij had zijn straf al gehad van de correctionele rechtbank. Het arbeidshof wees er ook op dat het voorkomt dat sociaal verzekerde personen werken aan de eigen woning of een vriendendienst leveren. Alles behalve illegale activiteiten, maar ze zijn wel aan het werk, zich van geen kwaad bewust en te goeder trouw. Het zou al te grof zijn dat deze onwetenden het recht op terugbetaling van medische kosten zouden verliezen.
Rechtspreken, het blijft een moeilijke evenwichtsoefening.
Jan BOULY
(De auteur is advocaat)