Een van de eerste punten op de dagorde van de gemeenteraad vanavond was de beëindiging van de erfpacht van het Blauwe Meer. Schepen Wieërs (N-VA) stelde dat reeds in het begin van de nieuwe legislatuur er een achterstand van betalingen van 500.000 euro was, schendingen van het logiesdecreet, het bouwen van een villa zonder vergunning, geen correcte opgave van aantallen waardoor belastingen werden ontdoken, enzovoort. Hij stelde ook dat er niet over één nacht ijs is gegaan, en dat er veel overleg geweest is met de Oostappen groep, maar zij konden (wilden) de gebreken niet oplossen. De pachtbeëindiging zou ook onmiddellijk ingaan na betekening. Ook wat betreft Parelstrand zullen er gelijkaardige stappen komen, liet de schepen zich nog ontvallen.
Namens Samen/Vooruit kwam Walter Cremers tussen en stelde hij dat er twee belangrijke vragen/vaststellingen zijn die maken dat zijn fractie dit niet zal ondersteunen. Als argumentatie haalde hij o.a. aan dat de huidige uitbater de exploitatie op een hogere kwaliteit heeft gebracht en recent 4 miljoen euro in 2018 investeerde met de bouw van een centraal polyvalent gebouw. Hij onderhield in de voorbije jaren ook een goede samenwerking met verenigingen uit Kattenbos. Maar er zijn ook problemen, er bevinden zich niet-vergunde gebouwen op het terrein volgens het stadsbestuur, er gebeurt huisvesting van buitenlandse werknemers en er zijn tekortkomingen aan de voorwaarden van het logiesdecreet. Op zich kunnen dit oplosbare problemen zijn, volgens raadslid Cremers. Hij stelde ook dat de Stad voorbijgaat aan de afspraken van 2012, en stelde een juridisch conflict in het vooruitzicht waar niemand baat bij zou hebben. Kortom volgens Cremers dreigt een voor Lommel belangrijke exploitatie, waar grote investeringen gebeurden en waar oplosbare problemen zijn, te vervallen in een voor de stad erg onduidelijk juridisch dossier dat de exploitatie voor lange tijd kan verlammen. Ook stelde hij voor dat de burgemeester het dossier verder zou opvolgen aangezien de bevoegde schepen een té slechte band zou hebben met de groep Oostappen.
De schepen antwoordde dat er helemaal géén makkelijke oplossingen zijn wegens onwil van de uitbaters. Hij benadrukte ook dat hij als schepen van Toerisme een beter toerisme wil dan wat Oostappen hier te bieden heeft. Het bestuur neemt deze drastische beslissing omdat het dossier na 2,5 jaar gewoon niet op te lossen is, nadat het geadviseerd is door de juridische dienst én een advocatenbureau.
Sooi Vanlimbergen (PVDA) stelde duidelijk dat hij géén voorstander is van de Oostappen groep, maar wél van de mensen die er een huisje hebben. Hij vroeg dan ook wat er met de exploitatie gaat gebeuren als Oostappen zou vertrekken. De schepen antwoordde dat de groep moet ontruimen, en dat er dan een nieuwe uitbating zal komen, en hij verzekerde dat er zeker geïnteresseerden zijn.
Raadslid Jaak Theuws (CD&V) hoopte dat er nu eindelijk een oplossing komt voor een totaal misgroeide situatie.