De 11 agendapunten van de gemeenteraad gingen er snel door, was er geen unanimiteit, dan was er enkel een onthouding vanwege Vlaams Belang. Maar toen kwamen nog
de mondelinge vragen, en dat waren er gisterenavond vijf:
- Lennert Follon (cd&V) had een vraag over verdwijnende geldautomaten
- Dominiek Heylen (Vlaams Belang) over dierenwelzijn én over de toekenning van de subsidies aan sportverenigingen
- Benny Bax (N-VA) over de wasblekerij in Sint-Huibrechts-Lille
- Stijn Loos over de roekenproblematiek.
ziet het aantal bankautomaten slinken, en las recent in de kranten dat
Batopin er 70 bij gaat plaatsen, waaronder drie in Limburg... maar niet in Pelt. Nochtans is er dringende nood aan een geldautomaat, aldus Lennert, want zeker de inwoners van Sint-Huibrechts-Lille en Neerpelt zien er geen in hun onmiddellijke nabijheid. Dennis Fransen antwoord dat het niet de verantwoordelijkheid van de overheden is om bankautomaten te zetten, maar ze hebben nu met Batopin wel een gesprekpartner om het probleem - dat recent verergerd is - aan te kaarten. Batopin heeft bevestigd dat ze ook in Pelt blijven zoeken naar een geschikte locatie, maar dit blijkt niet zo evident te zijn: 52 panden werden bestudeerd maar waren technisch niet geschikt.
Dominiek Heylen wou een voorstel doen in het belang van het dierenwelzijn. Wanneer bijvoorbeeld paarden uit hun wei uitbreken, is het vaak een lastige karwei om die er terug in te krijgen. Want wie dient hiervoor gecontacteerd te worden? Hij suggereert dat er aan elke wei een plaatje dient te komen met het telefoonnummer van de eigenaar, zodat die kan gecontacteerd worden als er problemen zijn. De vraag is of de gemeente zich hiervoor wil engageren. Dennis Fransen stelt dat de gemeente de eigenaars - in het kader van privacy - niet kan verplichten om hieraan mee te werken. Mogelijks zou op zo'n plaatje wel het noodnummer 112 kunnen komen, maar voor niet dringende problemen blijft het aanspreekpunt de wijkagent. Dennis stelt dat ook de gemeente het dierenwelzijn hoog in het vaandel draagt, 8 personen binnen HANO houden zich er mee bezig.
Wendy Tielemans komt nogmaals terug op het veiligheidsgevoel - of eerder het ontbreken er van - in de Stationsstraat. Zij haalt een Facebookbericht aan waarin wederom die bezorgdheid blijkt. Vandaar opnieuw de vraag of de gemeente het probleem erkent en er iets aan wil doen. Burgemeester Fransen is al even pertinent als de vorige keer: de gemeente is permanent in overleg! Ook hij betreurt dat agressie alleen maar toe neemt, maar dat is een probleem van overal. En dan is het bij ons nog niet eens zo erg als in Anderlecht, zo stelt hij. Maar het probleem is er wel degelijk 'en dat erkennen wij.' 'Ik heb de berichten van Facebook niet nodig en zeker geen Vlaams Belang om te weten wat er leeft', zo ging hij verder. We moeten blijven inzetten op handhaving samen met bewustmaking en preventie. Nog over dat onveiligheidsgevoel: dat was, zo blijkt uit een recent onderzoek, gedaald van 8 % in 2020 naar 4 % nu. De gemeente Pelt heeft ook nog nooit zoveel in veiligheid geïnvesteerd als de voorbije jaren. Van 2 miljoen naar 3,5 miljoen euro. Maar ze mogen nog zoveel op Facebook zetten als ze willen, enkel als er melding wordt gedaan, kan er ook iets ondernomen worden. 'We hebben allemaal onze verantwoordelijkheid', zo besluit Fransen. 'Ouders, scholen, wij, maar ook de jongeren'. Wendy Tielemans reageert door te stellen dat velen geen melding durven maken uit angst voor represailles. En dat de jeugd niet meer bang is van de politie. Waarop Dennis nogmaals herhaalt dat 'alles begint met een melding', en dat het ook niet nodig is dat de jeugd schrik heeft van de politie. De jongeren moeten er wel respect voor hebben, en dat respect moet wederzijds zijn.
Dominiek Heylen komt ook terug op een eerder agendapunt, met name de subsidies voor sport. 75.000 € is toch maar een peulschil, zo stelt hij, hier dient toch het een en 't ander herschikt te worden ten voordele van de jeugd. Schepen van Sport Leen Gielen repliceert dat als er enkel die 75.000 € was, we in Pelt geen enkele kampioen zouden hebben. Maar zij begreep dat het voor nieuwkomers soms moeilijk was om het bos door te bomen te zien, waarna zij het een en 't ander verduidelijkte. Die 75.000 € waarover sprake is enkel een werkingssubsidie, maar daarbuiten is er nog veel meer. De grootste kost die de gemeente draagt is het zorgen voor sportaccommodatie. Elk jaar alleen al wordt er 250.000 € uitgegeven voor het huren van sportinfrastructuur, waarvan de gemeente maar een peulschil van de sportvereniging terug vraagt.
Benny Bax kijkt vanuit zijn appartement op de oude wasblekerij in Lille, en ziet dat het daar maar niet vooruit gaat. Lien Willems, schepen van Erfgoed weet meer. Het gebouw is geen eigendom van de gemeente, en bovendien is het recent nog van eigenaar veranderd. Het is beschermd als dorpsgezicht, maar de eigenaar heeft vrij spel inzake het interieur. Hoewel de gemeente niets kan opleggen, staan ze toch in contact met de nieuwe eigenaar die nog bezig is met het aanvragen van de omgevingsvergunning.
Stijn Loos tenslotte kaart het probleem van de roeken aan. Gelukkig legt hij eerst uit wat roeken zijn: grote kraaien. En die hebben zich heer en meester gemaakt van de oude pastorij van 't Lindel en creëren daar veel overlast, zowel geluid als... Lien Willems is op de hoogte van het probleem, de roek is een beschermde diersoort, mag dus niet gedood worden, maar het Agentschap Natuur en Bos (ANB) denkt mee. Een boomchirurg zorgde al voor de verwijdering van nesten, maar iemand die een laserpistool kan bedienen om ze te verjagen werd nog altijd niet gevonden. En ondertussen zijn er weer meer nesten gebouwd, er wordt terug overleg gepleegd met de eigenaar en het ANB.
Waarna voorzitter Marc Desmet de gemeenteraad mocht afkloppen.