Tribunaliteiten
'Een venster even op kip laten als ik even van huis ben, kan geen kwaad. En als ze echt willen, geraken ze toch binnen.’ Vaak gehoord, maar de gelegenheid maakt de dief. Hij ziet de zwakke plekken en elk huisje heeft zijn kluisje.
Dat ondervond een familie uit de provincie Namen. Ze liet een raam van 90 cm breed en 30 cm hoog open. Het bevond zich op 1,72 m hoogte, op de eerste verdieping. Gelukkig was er nog de diefstalverzekeraar. Maar die weigerde dekking omdat de polis verplicht de woning te sluiten bij afwezigheid. De rechter in Dinant was het daar niet mee eens en verplichtte de verzekeringsmaatschappij toch te betalen. De polis moest volgens de rechtbank beter uitleggen wat ‘volledig afsluiten’ allemaal betekent. De verzekeraar aanvaardde het vonnis niet, zodat het hof van beroep van Luik het laatste woord had. Het hof vond dat de verzekerde moet weten dat alle raamvensters volledig dicht moeten zijn. Een beetje dief kan klimmen, heeft desnoods een handlanger en krijgt het raam makkelijk plat. Het ging misschien om een diefstal met braak, maar de bewoners hadden het de dief toch te gemakkelijk gemaakt. Dat het ging om een vastberaden dief die sowieso zijn weg had gevonden, was verder van geen belang, vond het hof.
Jan BOULY
(De auteur is advocaat)