Op 15 september 2015 boog de vrederechter van het elfde kanton van Antwerpen zich over de aanval van twee Dalmatiërs op Charlie. Charlie was een Cavalier King Charles, in de leeftijd van twee jaar, een hond zoals wijlen Pim Fortuyn en Ronald Reagan er één hadden. De gebeten hond verbleef een week in het ziekenhuis en liep twee weken rond met een spalk. Voor het vredegerecht eiste de baas van het slachtoffer naast de verplaatsings- en administratiekosten (100 euro) ook de terugbetaling van de medische kosten, 1.858,6 euro. De eigenaar van de viervoetige daders vond 450 euro genoeg of de prijs van een nieuwe Charlie. De medische behandelingen waren volgens hem onverantwoord, want de hond bleef manken en de prognoses voor herstel waren slecht. De hond nam trouwens al antibiotica voor de aanval. Op deze plaats (Internetgazet 8 mei 2015) las u dat een hond volgens de wet een consumptiegoed is, maar de vrederechter van Antwerpen wees erop dat een hond geen meubelstuk is, maar een levend wezen, met een eigen plek in het gezin. Hij wordt opgevoed, geïntegreerd en verzorgd. Hij is meer waard dan de aankoopprijs. Wat de herstelkosten zouden bedragen, was niet te voorspellen en van Charlie’s baasje mocht men niet verlangen dat hij direct overging tot euthanasie. Vandaar dat de vrederechter hem de terugbetaling van alle medische kosten toekende. In het vonnis staat niets over het feit dat een Cavalier een zeer vriendelijk hondenras is met adellijke roots. Zelfs voor honden afkomstig uit het dierenasiel lijkt dit dus goed nieuws.
Jan Bouly
(De auteur is advocaat)